LMBV
Facebook
Twitter
XING
LinkedIn
Email

Konditionierungsanlage reduzierte auch 2021 die Eisenfracht in der Spree — Jahresbericht erschienen

Laden

Senftenberg/Spremberg. „Die LMBV-Was­ser­be­hand­lung durch den bedarfs­ge­rech­ten Betrieb der Kon­di­tio­nie­rungs­an­la­ge im Zulauf der Spree zur Tal­sper­re Sprem­berg zeig­te auch im Jahr 2021 ihre posi­ti­ve Wir­kung“, resü­miert Sven Radigk, Lei­ter der LMBV-Pro­jekt­grup­pe „Gewäs­ser­gü­te Fließ­ge­wäs­ser Lau­sitz“ den Jah­res­be­richt zum Moni­to­ring der Eisen­be­las­tung der Spree und der Tal­sper­re Sprem­berg, der jüngst fer­tig­ge­stellt wur­de. Ver­fasst wur­de der Bericht vom LMBV-Fach­gut­ach­ter Dr. Wil­fried Uhl­mann vom Dres­de­ner Insti­tut für Was­ser und Boden (IWB).

Die Kon­di­tio­nie­rungs­an­la­ge, bestehend aus der Bekal­kungs­an­la­ge in Sprem­berg-Wil­helms­thal sowie nach ca. 1,5 km Fließ­weg der Flo­ckungs­hilfs­mit­tel­zu­ga­be am Ein­lauf­bau­werk der Vor­sper­re Bühlow, erziel­te eine deut­li­che Erhö­hung des Eisen­rück­hal­tes. Cir­ca 41 Pro­zent der Eisen­fracht der Spree wur­de in der Vor­sper­re zurück­ge­hal­ten und somit die Haupt­sper­re der Tal­sper­re, d. h. der Sprem­ber­ger Stau­see, ent­las­tet.

Gleich­zei­tig wird somit die Ein­hal­tung der Ablauf­wer­te aus der Tal­sper­re am Pegel Brä­sin­chen gesi­chert. Die Eisen-gesamt-Kon­zen­tra­ti­on lag hier 2021 durch­schnitt­lich bei 0,5 mg/l sowie ganz­jäh­rig < 2 mg/l und somit sta­bil unter­halb der Sicht­bar­keits­schwel­le für par­ti­ku­lä­res Eisen in der Spree. Die Tal­sper­re Sprem­berg (Vor- und Haupt­sper­re) erziel­te dabei ins­ge­samt einen Eisen­rück­halt von ca. 90 Pro­zent bezo­gen auf die Immis­si­on, d. h. die Eisen­fracht in der Spree.

Der durch die Kon­di­tio­nie­rung geför­der­te Eisen­rück­halt in der Vor­sper­re Bühlow hat trotz ver­gleichs­wei­se höhe­ren Durch­fluss­men­gen der Spree in 2021 und kon­ti­nu­ier­li­chen Teil­be­räu­mungs­leis­tun­gen im Vor­stau­be­cken wie­der­um gut funk­tio­niert. In 2021 wur­den die Ein­zel­maß­nah­men zur Ent­nah­me, Ent­wäs­se­rung und fach­ge­rech­ten Ent­sor­gung von eisen­hy­dr­o­xid­be­las­te­ten Schläm­men (EHS) in Pro­jekt­trä­ger­schaft der LMBV fort­ge­führt.

Die EHS-Ent­wäs­se­rung als Regel­tech­no­lo­gie erfolgt regu­lär in Ver­bin­dung mit den drei Sedi­men­ta­ti­ons­be­cken an der Vor­sper­re Bühlow. Der in 2021 an der Vor­sper­re ange­fal­le­ne EHS wur­den beprobt, ana­ly­siert und aus­nahms­los als nicht gefähr­li­cher Abfall einer stoff­li­chen Ver­wer­tung mit einer Gesamt­men­ge von ca. 26.450 t zuge­führt.

Die Rück­füh­rung des EHS in den Wirt­schafts­kreis­lauf gemäß dem Gesetz zur För­de­rung der Kreis­lauf­wirt­schaft und Siche­rung der umwelt­ver­träg­li­chen Bewirt­schaf­tung von Abfäl­len (KrWG) erfolg­te erst­mals in 2021 teil­wei­se als roh­stoff­li­che Ver­wer­tung (hier: für die Her­stel­lung von Pro­duk­ten zur Ent­schwe­fe­lung in Bio­gas­an­la­gen) jedoch wei­ter­hin über­wie­gend, zur bau­stoff­li­chen Ver­wer­tung, d. h. als Zuschlag­stoff für die Ersatz­bau­stoff­her­stel­lung.

Der Ein­satz von Flo­ckungs- und Flo­ckungs­hilfs­mit­teln (Weiß­fein­kalk und das FHM Koaret PA 3230 T) wird im Hin­blick auf die aqua­ti­schen Lebe­we­sen durch ein fische­rei­bio­lo­gi­sches Moni­to­ring in der Tal­sper­re Sprem­berg über­wacht, um even­tu­el­le Aus­wir­kun­gen der Was­ser­be­hand­lung auf Fische und Groß­mu­scheln sowie auf das Makro­zoo­ben­thos fest­zu­stel­len bzw. aus­zu­schlie­ßen.

Mit dem Ein­satz der Flo­ckungs- und Flo­ckungs­hilfs­mit­tel wur­den die Umwelt­be­din­gun­gen für die aqua­ti­sche Fau­na durch die erfolg­rei­che Erhö­hung des Eisen­rück­hal­tes in der Vor­sper­re Bühlow ver­bes­sert, wodurch auch in 2021 die Sta­bi­li­tät des Fisch­be­stan­des und der Ben­thos­dich­te zu erklä­ren ist.

Im Ein­klang mit den Vor­jah­res­er­geb­nis­sen kann der Schluss gezo­gen wer­den, dass die Vor­tei­le einer ver­bes­ser­ten Eisen­rück­hal­tung, die mit den Was­ser­kon­di­tio­nie­rungs­maß­nah­men even­tu­ell noch vor­han­de­nen Rest­ri­si­ken für Fische und ande­re aqua­ti­sche Orga­nis­men bei wei­tem auf­wie­gen (sie­he den Moni­to­ring­be­richt 2021 zum Fisch­be­stands- und Ben­th­os­mo­ni­to­ring in der Tal­sper­re Sprem­berg vom Insti­tut für Bin­nen­fi­sche­rei e.V. Pots­dam-Sacrow).